据了解，美国丰富的页岩气让天然气的价格保持在低位，竞争力十足，可再生能源也在快速发展。因此，大多数专家预计，尽管今年美国的煤炭产量和销售量将超过去年，但是，明年的产量将出现下降趋势。
“即便煤炭产业有起色，也不会提供更多的就业机会。生产效率将会越来越高，而这意味着煤矿需要的工人将会越来越少。”一位从事煤炭行业多年的业内人士告诉记者。
退出巴黎协议的第一步？
特朗普废除了奥巴马的“清洁电力计划”，这无疑给全球气候变化治理带来了不确定性，也有业内人士担心这是美国退出巴黎协议的第一步。
因为在在去年竞选美国总统期间，特朗普曾说要让美国退出2015年12月签署的巴黎气候协议。有分析指出，从国际层面看，这将使美国很难达到在《巴黎协定》中承诺的减排目标；从国内层面看，其实也很难实现特朗普政府所说的促进经济增长与创造就业的目标。
巴黎协议要求签署国政府承诺将他们的经济发展远离化石燃料，并减少碳排放，遏制全球气温的升高。特朗普的行政令也引发众多环保组织的不满。许多环保主义者担心，这一纸行政令可能让人类几十年对遏制气候变化所作的努力功亏一篑。
美国洛杉矶市市长贾塞提在一份声明中表示反对：“特朗普总统此举将削弱美国乃至全世界在应对气候变化方面的努力。这不仅会破坏美国联邦政府在气候变化《巴黎协定》中的承诺，而且会削弱美国在公众健康和发展清洁能源方面的领导力。”
欧盟气候行动与能源委员卡涅特表示：“现在，大家必须看美国用什么方法来实现《巴黎协定》的义务。”卡涅特还指出，欧洲保持对气候变化的全球领导地位是非常重要的，欧洲要“保卫”《巴黎协定》。
聂光辉指出，作为全球第二大碳排放国，如今特朗普的表现对整个人类社会应对气候变化是个坏消息，对于《巴黎协定》无疑是一个巨大的挑战。
放眼全球，各国都致力于向低碳经济转型，这种转型会促使整个世界更加安全和繁荣。特朗普政府的决定将危及美国人民的健康和经济，同时也有损美国的国际领导力。
从目前来看，还很难看出美国对巴黎协议究竟是怎么想的。尽管特朗普政府目前还没有表示要退出《巴黎协定》，但许多欧洲媒体认为，这项行政令可能是为退出该协定做铺垫。不过，无论美国最终如何选择，欧盟、印度和中国都已经承诺会坚决履行这一协议。
中国外交部发言人陆慷近日在例行记者会上表示，“无论别的国家气候政策怎么变化，中国作为一个负责任的发展中大国，我们应对气候变化的决心、目标和政策行动不会改变。中方也愿意继续与国际社会各方一道，加强对话合作，携手推进全球气候治理进程”。
相对于美国能源政策的“离经叛道”，与之形成对比的是中国政府正在为全球气候变化做出积极努力。有分析指出，一旦中国抓住机会成为领导角色，将赢得世界的尊重，在新能源领域也会超越美国。
特朗普的行政令意图增强化石燃料的作用，只是一个开端，如今中国的清洁能源投资就已经超过美国投资额的两倍，如果美国对清洁能源继续“不友好”从而减少投资的话，那将是中国在可再生能源领域投资的发展良机。
有专家指出，美国已经在太阳能电池板生产领域输给中国。如果美国将在替代能源市场落后，那么中国就会轻松地占据其位置。
“当前来看，应对气候变化、推动绿色低碳发展已成国际共识，是世界各国的共同历史责任、实现可持续发展的必然要求。中国也因此一直致力于新能源的发展，如果美国取消开发"清洁"能源的项目，这将导致美国在可再生能源发展领域落后于中国。”中国建筑西北设计研究院新能源设计研究中心运营部经理杨超告诉记者。
赵勇强认为，针对美国的能源政策，我国应坚定清洁低碳能源发展信心，并借此机会在国际社会发挥更大的作用。积极维护国际气候变化制度，推进全球能源治理，实施“一带一路”战略，抵制贸易保护主义，加强清洁能源技术产业合作，引领并推动全球绿色低碳能源转型，展现大国风范、做出我国贡献。
综合来看，全球能源转型是大势所趋，即使是特朗普也难阻能源绿色低碳转型的步伐。在此背景下，他的保守主义“能源新政”能推行多久还是个问号，而且谁又能知道下一任美国总统是怎么想的。